健康數據創新視角

牛津大學和歐洲大學塞浦路斯分校的Paul Timmers教授談到了在衛生數據創新中保護歐洲利益和主權的重要性。

要點

在過去的幾年裏，歐洲的戰略自治已經變成了舍夫薩舍。這是因為我們感到了來自其他地緣政治大國和大型數字平台力量的威脅。外國國家和網絡犯罪分子不斷破壞我們的經濟、社會和民主，使情況更加惡化(Timmers 2018)。

戰略自主是保障國家主權的控製。主權涉及我們的領土、人民、價值觀、自然資源和數字資產。健康數據是屬於我們的數字資產:主權資產。對你個人和國家來說不是這樣嗎?我們想要控製我們的健康數據，誰可以訪問它們，用它們賺錢，為了公共利益使用它們。這被認為是衛生主權的全部組成部分。

主權並不等同於韌性。COVID-19大流行確實痛苦地表明，我們在口罩、呼吸機和醫院能力方麵缺乏健康抵禦能力。衛生抵禦能力是指抵禦公共衛生方麵的衝擊和幹擾並從中恢複的能力。衛生係統必須保持運轉。但衛生主權事關我們在衛生方麵決定未來的自由。因此，彈性是主權的必要條件，但不是充分條件。

我提到這一點，是因為當我們設計技術和法律時，我們需要受到主權和彈性的激勵。這當然適用於歐洲健康數據空間，即EHDS(歐洲委員會2021年)。

國家衛生創新政策最好將EHDS視為歐洲主權資產。這是三贏。第一:每個國家單獨都太小了，但合在一起，他們都能得到全部好處。第二，EHDS是所有歐洲人共同擁有的新資產。一個更加富裕的歐洲意味著政府在公民眼中的可信度更高。第三，憑借強大的歐洲衛生數據資產，歐盟在世界上具有更強的地位。這有利於主權。對恢複力有好處。

因此，我們希望控製醫療基礎設施、數據、算法和應用程序。但我們也需要共享控製權。我們通過設計的互操作性和在整個歐盟共享創新來做到這一點。我們必須將這一點與對歐洲人有利的靈活的歐盟立法和治理框架結合起來。沒有歐洲互操作性的國家創新計劃應該是行不通的。靜態的EHDS立法也不好。

還有一點:主權並不意味著我們都是靠自己。我們不是在歐洲堡壘。當然，我們要與他人合作!但不是無條件的，也不是天真地將主權置於危險之中。

簡而言之，未來健康數據創新的第二點。科學技術自有其發展勢頭。我們想要全部的好處。我被人工智能與數字雙胞胎結合的潛力所鼓舞。數字雙胞胎包含關於真實自我的重要信息。在健康領域，數字雙胞胎被用來模擬和預測藥物、治療甚至手術等治療效果。

有了人工智能，我們可以結合許多數字雙胞胎的數據，以更好地診斷和預測治療。與人工智能的數字雙胞胎正在工業、IT係統以及最近的循環經濟中出現。到2026年，超過90%的物聯網(IoT)平台將包含某種形式的數字孿生能力(ResearchandMarkets.com 2021年)。歐盟資助的虛擬生理人(VPH)研究是用於器官模型和手術的數字雙胞胎的早期形式。

主權並不意味著我們完全靠自己。我們不是在歐洲堡壘。當然，我們要與他人合作!但不是無條件的，也不是天真地將主權置於危險之中。

個人健康現在正成為數字雙胞胎和人工智能的卓越領域。當然，我們要聰明地處理這件事。這意味著整合政策以滿足所有要求，包括健康、創新、數據保護、IT政策以及以人為本和道德人工智能方麵的要求。這是一項巨大而有希望的努力。因此，在這方麵，我們的國家R&I計劃也應該聯合起來，保持一致。

總之，歐盟國家創新計劃應從“合則立，分則亡”的角度對衛生數據創新作出貢獻。這就導致我們成為其他國家和大型科技公司的受害者。歐洲各國應該聯合起來，讓人工智能和數字雙胞胎成為個人和公共健康的贏家。

利益衝突

一個也沒有。

確認

對數字衛生歐洲峰會的貢獻，2021年9月30日。